主题
授权服务器发现
本文档描述 MCP 服务端向 MCP 客户端通告其关联授权服务器的机制,以及 MCP 客户端用于确定授权服务器端点和受支持能力的发现流程。
授权服务器位置
MCP 服务端 MUST(必须)实现 OAuth 2.0 Protected Resource Metadata(RFC9728)规范,以指明授权服务器的位置。MCP 服务端返回的 Protected Resource Metadata 文档 MUST(必须)包含 authorization_servers 字段,其中至少包含一个授权服务器。
authorization_servers 的具体用法超出本规范的范围;实现者应查阅 OAuth 2.0 Protected Resource Metadata(RFC9728)以获取实现细节方面的指导。
实现者应注意,Protected Resource Metadata 文档可以定义多个授权服务器。选择使用哪个授权服务器的责任在于 MCP 客户端,遵循 RFC9728 Section 7.6 "Authorization Servers" 中规定的准则。
当 authorization_servers 中列出多个授权服务器时,每一个都是独立的 OAuth 2.0 授权服务器。与 RFC 6749 Section 2.2 一致,客户端标识符对于签发它的授权服务器而言是唯一的。客户端 MUST(必须)为每个授权服务器维护独立的注册状态(客户端凭据、令牌),并且 MUST NOT(不得)假设对某个授权服务器有效的凭据会被另一个授权服务器接受。关于将客户端凭据与签发它们的授权服务器相关联的要求,请参见授权服务器绑定。
Protected Resource Metadata 发现要求
MCP 服务端 MUST(必须)实现以下发现机制之一,以向 MCP 客户端提供授权服务器位置信息:
WWW-Authenticate Header:在返回
401 Unauthorized响应时,在WWW-AuthenticateHTTP 头中的resource_metadata下包含资源元数据 URL,如 RFC9728 Section 5.1 所述。Well-Known URI:在 RFC9728 规定的 well-known URI 上提供元数据。这可以是以下任一种:
- 在服务端 MCP 端点的路径上:
https://example.com/public/mcp可以在https://example.com/.well-known/oauth-protected-resource/public/mcp托管元数据 - 在根路径上:
https://example.com/.well-known/oauth-protected-resource
- 在服务端 MCP 端点的路径上:
MCP 客户端 MUST(必须)同时支持这两种发现机制,并在存在时使用从解析后的 WWW-Authenticate 头中获取的资源元数据 URL;否则,它们 MUST(必须)回退到按上述顺序构造并请求 well-known URI。
MCP 客户端 MUST(必须)能够解析 WWW-Authenticate 头,并适当地响应来自 MCP 服务端的 HTTP 401 Unauthorized 响应。
服务端还可以在 WWW-Authenticate 质询中包含 scope 参数,以指示访问该资源所需的作用域;作用域语义及相关的客户端行为在作用域选择策略一节中定义。
授权服务器元数据发现
MCP 使用 RFC 8414 Section 3.1 中定义的默认 oauth-authorization-server well-known URI 后缀进行授权服务器元数据发现。MCP 不定义特定于应用的 well-known URI 后缀。
为处理不同的签发者 URL 格式,并确保与 OAuth 2.0 Authorization Server Metadata 和 OpenID Connect Discovery 1.0 两种规范的互操作性,MCP 客户端在发现授权服务器元数据时 MUST(必须)尝试多个 well-known 端点。
该发现方法基于 RFC 8414 Section 3.1 "Authorization Server Metadata Request"(用于 OAuth 2.0 Authorization Server Metadata 发现)以及 RFC 8414 Section 5 "Compatibility Notes"(用于 OpenID Connect Discovery 1.0 互操作性)。
对于带路径组件的签发者 URL(例如 https://auth.example.com/tenant1),客户端 MUST(必须)按以下优先级顺序尝试端点:
- 带路径插入的 OAuth 2.0 Authorization Server Metadata:
https://auth.example.com/.well-known/oauth-authorization-server/tenant1 - 带路径插入的 OpenID Connect Discovery 1.0:
https://auth.example.com/.well-known/openid-configuration/tenant1 - 路径追加的 OpenID Connect Discovery 1.0:
https://auth.example.com/tenant1/.well-known/openid-configuration
对于不带路径组件的签发者 URL(例如 https://auth.example.com),客户端 MUST(必须)尝试:
- OAuth 2.0 Authorization Server Metadata:
https://auth.example.com/.well-known/oauth-authorization-server - OpenID Connect Discovery 1.0:
https://auth.example.com/.well-known/openid-configuration
在获取元数据文档后,MCP 客户端 MUST(必须)按 RFC8414 Section 3.3 或 OpenID Connect Discovery Section 4.3 的要求对其进行校验:文档中的 issuer 值 MUST(必须)与用于构造 well-known URL 的签发者标识符完全相同。如果二者不同,客户端 MUST NOT(不得)使用该元数据。例如,从 https://attacker.example/.well-known/oauth-authorization-server 获取的、包含 "issuer": "https://honest.example" 的文档 MUST(必须)被拒绝。
时序图
以下图表展示了一个示例流程:
sequenceDiagram
participant C as Client
participant M as MCP Server (Resource Server)
participant A as Authorization Server
Note over C: Attempt unauthenticated MCP request
C->>M: MCP request without token
M-->>C: HTTP 401 Unauthorized (may include WWW-Authenticate header)
alt Header includes resource_metadata
Note over C: Extract resource_metadata URL from header
C->>M: GET resource_metadata URI
M-->>C: Resource metadata with authorization server URL
else No resource_metadata in header
Note over C: Fallback to well-known URI probing
Note over M: _Not applicable if the MCP server is at the root_
C->>M: GET /.well-known/oauth-protected-resource/mcp
alt Sub-path metadata found
M-->>C: Resource metadata with authorization server URL
else Sub-path not found
C->>M: GET /.well-known/oauth-protected-resource
alt Root metadata found
M-->>C: Resource metadata with authorization server URL
else Root metadata not found
Note over C: Abort or use pre-configured values
end
end
end
Note over C: Validate RS metadata,<br />build AS metadata URL
C->>A: GET Authorization server metadata endpoint
Note over C,A: Try OAuth 2.0 and OpenID Connect<br/>discovery endpoints in priority order
A-->>C: Authorization server metadata
Note over C,A: OAuth 2.1 authorization flow happens here
C->>A: Token request
A-->>C: Access token
C->>M: MCP request with access token
M-->>C: MCP response
Note over C,M: MCP communication continues with valid token